今天看了流浪地球
发现毕导公众号说的bug里第1、2、3个bug其实并不算bug,
1、因为按设定地面结冰,原本的路都废了,那么新造的路可能没几条,只连接主要城市,北京到杭州需要经过上海也是有可能的;2、原著说了“这是人类最忙的时代,每个人都有做不完的工作”,因此大年夜上课也是需要的;3、程序员为什么必须秃????而且那时候科技这么发达维护头发的方法肯定有得是
至于第4、5个bug我觉得确实存在
4、真的。。似乎真的没想到自动驾驶的问题。不过也可能为了安排“北京市第三区交通委提醒……”那句话才需要人去驾驶。。。
5、推撞针队形。借下他的图,这样最前面的人要承受很大的力量把人都要压扁。
其实这种问题电影里随便解释一下就行。比如后面人来的时候衣服发一声“防护服外部骨骼已对接”使得力是通过防护服传递的。
我发现影片还存在一些比较大的硬伤
1、木星爆炸冲击波推不动地球。在极端理想情况下计算,就算拿地球上的全部氧气5.148×10^18kg和木星的氢气爆炸,释放的能量9.2×10^25J就算全部转化为动能也只能把6×10^24kg的地球加速0.175m/s,近乎没效果
2、几百米高的海啸可能发生,但城市不会被冻住。地球刹车产生的惯性的确会使海洋的水冲出去引发大海啸,但最终稳定时这些水还会回到海洋。因为城市地面高度比海底高,当没有角加速度后,也就是地球刹车完成时,水马上会自然地往低处流回去而不会停留在城市里。城市最多会有几米积水,但不可能积到东方明珠这么高,除非全球海平面都上升几百米。但影片里交代的城市冻住的冰是由于几百米的海啸而不是海平面上升,况且就算地球上所有冰都化了也不会让海平面上升几百米,因此这其实是很大的bug
3、按原著那时地球上没有国家的概念了,全球只有一个政府,名字叫联合政府,而不是各个国家联合的政府。电影就算有改动也有矛盾。火种计划的决议到底是联合政府通过还是需要五常的五个政府都通过?如果是只要联合政府通过那怎么会给刘培强展示五常的五份文件,不应该只有联合政府一份文件吗?如果需要五常都通过那联合政府不就是联合国一样没什么权力的存在吗?那样的话联合政府就只是表达五常意志的傀儡,并不应该被称为政府。
4、原著写那时人们都非常理智,一心为人类生存下去,那进入地下城就不应该抽签,我比较赞同知乎上这个回答。
开车违规实时扣分的技术都有了,给每个人日常行为评分也不难。可以根据一个人的年龄、健康程度、体格、学历、各方面知识水平、守法程度、道德水平等等综合评分让对物种延续最有利的人进入地下城
影片其实还有一些忍俊不禁的小细节。比如刘启偷姥爷驾照开车被抓到派出所之后,姥爷拿东西贿赂警察想捞人时给了个VR眼镜,说有积累了五十年的小姐姐,这是个伏笔。在后面地震时警察要把关押的人放出来,拿钥匙来时头上还戴着VR眼镜,一边脱眼镜一边穿裤子很有意思
总的来说还是不错的,不愧第一副导演是周易,希望以后中国能拍出更多更好的科幻片
先膜,膜就完事了~
不过“根据…综合评分让对物种延续最有利的人进入地下城”的办法其实有问题:自然选择的执行者是自然环境不是人类自己。如果我们将镰刀型细胞贫血症的患者人为淘汰,几代之后我们本以为以为人类进化了,但是万一突然冒出一种病叫疟疾就有可能让人类一个不剩。如果两种环境之下不同性状的优势劣势完全一样,那这根本就是同一种生存环境。所以,在一种环境下的评分细则绝对不会适用于另一种环境,真正对所谓“延续”有利的是生物多样性,而对一个种群的延续有利的则是种群内的基因多样性。人为筛选某些性状特征只会降低种族延续的可能。
考虑到基因多样性包括数量以及种类两方面,因此我的看法是:如果进入地下城的指标的设计原则纯粹是延续人类种族,那应该是在让尽可能多的人进入的前提下,通过某个完全不受人类社会相关概念影响的标准发放许可。因此只要抽签是绝对随机的,存活许可的发放便会和基因型相互独立,不失为保证基因的多样性的方法之一。
当然除了生物延续角度可能还要考虑管理学方面如劳动积极性等因素。但那也绝对不会是那个知乎答案所说的人的“价值”问题。根据日常行为来评分更是绝对不可取的。
小小看法,也感谢 zhouii 学长费时间来读啦~
等等我的头像为什么会出现。。。被学长爬到了吗
还是说随着邮箱一起泄露出去了。。。
我用的是Wordpress博客软件。它说是在gravatar设置的,你是不是设置过?不过它的头像机制很迷有时候就有,有时候就没有。也或许这是你Google账号的头像?
哇我这没什么人看的网站居然有人回复开心
我同意基因多样性的确对种族延续很重要,不过35亿人进地下城这基因库已经足够大了,再怎么选这样的基因库都能涵盖几乎所有基因,这样的话随机不随机对于基因多样性的帮助并不显著。
不知你有没有发现,年龄、健康程度、体格、学历、各方面知识水平、守法程度、道德水平这是我按重要程度从高到底排列的,当然这也只是我随便这么一罗列而已。按刘慈欣原著,地下城面临岩浆威胁时就只按照年龄这一个指标排先后逃离的,我也认同年龄是最重要的,具体你可以看看原著。只有后面两个指标是根据日常行为得出的,而这恰是如你所说的管理学方面的因素。既然你认同这个,那综合评分不可取的理由又是什么呢?在面临物种延续的威胁下,人是有价值高低的。其实现在人也是有价值高低的,只是物资丰富能让所有人活下来而已。而危机下人能带来的价值就理所当然成为生死筹码了。
去除某个病的病人对本疾病的显著进化我们似乎是有共识的,只是对于这个疾病的剔除是否会导致其他疾病有一点点争议。镰刀型红血球病人不易得疟疾,这种两个疾病有关联的情况毕竟是很少数的,绝大部分疾病都是不会影响其他疾病而独立存在的。那么过滤重病的人一定会对人类延续带来正的数学期望,而完全随机则是接近0的数学期望,孰优孰劣显而易见。